?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Evgeny Bespalov
По данным последнего исследования BBC 70% египтян считают распад СССР несчастьем. Также думают в Индии, Кении и Индонезии. Интересно было бы исследовать, есть ли корреляция между объемом советской "экономической" помощи в разные страны и отношением их населения к развалу СССР?
1 comment or Leave a comment

По мнению биологов, чем сложнее экосистема (количество видов и системы связи между ними), тем более она устойчива к внешним воздействиям и обладает бОльшим потенциалом к изменению окружающей среды.

Если перенести эту модель на глобальную экономику, то важным становится не только конкуренция между видами социально-экономических систем, но и сам факт их сосуществования.

Если не упорствовать на позиции ортодоксального рыночного фундаментализма, то вполне можно увидеть, как взаимодействуют, дополняют друг друга разные подходы.

Кризис нечего не покажет, он заставит глобальную экономику измениться. Ослабнут традиционные центры мировой экономико-политической власти, окрепнут новые центры. Появятся новые инструменты балансировки.

Вопрос в том, каково место России в новом экономическом мироустройстве?

Но прежде чем обсудить предыдущий вопрос, давайте, поговорим о то, что есть Россия сейчас? Капитализм у нас или госкапитализм? ИМХО, ни то и не другое.

Существующая система называется «меркантилизм». В чем ее принципиальное отличие от госкапитализма и капитализма?

Капитализм – это перераспределение ресурсов между хозяйствующими субъектами в соответствии с эффективностью управления этими ресурсами. Кто лучше рулит, того и ресурс.

Госкапитализм – это отсутствие перераспределения как такового, потому что ключевые ресурсы принадлежат государству.

Меркантилизм – это перераспределение ресурсов между хозяйствующими субъектами в соответствии с их близостью к власти. Кто ближе, того и ресурс.

В последние годы в России мы наблюдаем плавный переход от меркантилизма к госкапитализму: нанотех и проч.

ИМХО, это хороший процесс, т.к. по мнению экономистов, экономическая эффективность госкапитализма выше, чем меркантилизма (т.к. только краткосрочное планирование, нет интереса в развитии, урвал свое и в кусты). И если кризис ускорит этот процесс, то и хорошо.

Для России открывается замечательное окно возможностей (оптимистическая критика тезисов паникеров тут).

Можно не только пройти кризис с минимальными потерями, но и усилить свое экономическое и политическое влияние.


Tags: ,

Leave a comment
Наблюдения продавцов и производителей товаров массового спроса были подтверждены результатами опроса потребителей: люди начали экономить.
По данным исследовательской компании РОМИР на неделе с 24 по 30 ноября 2008 года средние затраты домохозяйств на повседневное домашнее потребление практически не изменились (рост 0,2%). Однако большое падение расходов отмечено в городах с населением от 500.000 до 1.000.000 человек: там спад потребления составил 15,3% по отношению к предыдущей неделе.
Эти цифры подтверждают гипотезу исследователей о том, что наиболее сильно могут пострадать именно малые города с градообразующими предприятиями.
Даже в Москве расходы немного сократились: спад домашнего потребления в столице составил 2%.
При этом наблюдается рост общего уровня затрат в городах-миллионниках: +15.5% по отношению к предыдущей неделе. Можно допустить, что при сравнительно небольшой доле финансового сектора, эти города пока не почувствовали кризиса. И для них все только начинается.

Tags:

Leave a comment

Куда не кинь, везде рисуют сценарии один другого чернее. Кто пугает голодом, кто – анархией.

Да, те, кто только вступил в самостоятельную жизнь, могут испугаться. Они привыкли к относительной стабильности, к зарплате, исчисляемой тысячами долларов прямо со студенческой скамьи, и к доступным кредитам на мобильники, тачки и отпуска.

Однако те, кому перевалило за 30, отлично помнят 1998 год (я точно помню). Тогда тоже у многих был паралич мозга, и все ожидали скорого конца света. Но не прошло и пары лет, и жизнь стала совсем другой.

Да, тогда кризис был локальный, теперь он глобальный. Тогда пузырь надувало российское правительство, теперь схлопнулся пузырь, надутый американским правительством. Но позитивный результат тот же!

И вместо того, чтобы заказывать себе гробы, давайте, для начала проанализируем тезисы паникеров. Ниже я на память выписал основные эсхатологические припевы.

1)      Нефть упадет до 40 за баррель, рубль - до 40 за ам. доллар. Госбюджету – писец, экономике – крантец.

2)      Сеять не будут, всех ждет голодная смерть.

3)      Безработица будет под 100%, на всех пособий не хватит.

Мои ИМХО:

Да, девальвация рубля уже идет. Туда ему и дорога. ЦБ плавно опускает курс валюты до 30 и потом еще чуть-чуть по ситуации. Да, импорт дорожает. Но за счет девальвации рубля издержки наших экспортеров также снижаются. Так что ЛУКОИЛ с Газпромом будут чувствовать себя вполне сносно. Тем более что Европа от газа, по любому, не откажется.

Да, идет разорение предприятий. Давайте, посмотрим, кто и почему разоряется? Загибаются те, кто на волне дешевых денег нахапал кредитов больше, чем нужно (разогнав кредитное плечо до неимоверных величин), и теперь не может расплатиться. Или те, кто прогорел на бирже (один из примеров - РБК). У остальных идет структурная перестройка: они избавляются от лишних сотрудников, оптимизируют управление и сокращают производственные издержки (lean manufacturing изучали?). По мне, так это благо.

Да, отмечено сокращение производства во многих секторах и падает капитализация. Это отличная возможность дождаться дна и скупить привлекательные активы. Благо, у многих наших олигархов кэша навалом, а кто поиздержался, тому государство уже отсыпало. А те, производители, кто сидел на неглубоком переделе и все сливал за рубеж, начнут, наконец, задумываться о чем то посложнее, чем чугунная чушка, и искать партнеров в своей стране.

Да, часть населения станет временно безработной. Но давайте, учтем, что до кризиса по разным данным в России была нехватка работников в размере от 500 тыс. до 1, 5 млн. человек. Т.е. большинство уволенных найдет себе работу даже с учетом сокращения количества рабочих мест (хотя, конечно, зарплата будет поменьше, и за нее придется работать). Структурная безработица – это признак перестройки экономики, а не конца света.

Да, в последние два года был серьезный рост цен на продукты. Его причины: два года неурожая в ряде регионов мира (не в России!), рост потребления в Китае и Индии (стали жить лучше), попытки американце и европейцев перейти на биотопливо (конечно, если нефть по 100 долларов, начнешь тут дергаться). Однако за это время Россия стала зерновым экспортером. А если из-за девальвации подорожает  импортная говядина, то и хорошо. Значит, наше животноводство получит шанс на возрождение. При избытке фуражного зерна наши цыплята и поросята станут вполне конкурентоспособными на внутреннем рынке без всякого государственного протекционизма.

Заодно кризис ликвидности проткнет пузырь на рынке недвижимости и заставит некоторых зажравшихся девелоперов опуститься на землю. Строить дешево и качественно можно! Те, кто не знает, как это делать, вполне достойны того, чтобы вылететь из бизнеса.

Да, произойдет среднесрочное замедление темпов роста экономики. Так она, все равно, замедлилась бы, т.к. наша инфраструктура уже на пределе: не хватает дорог, энергии и т.д. Для государства появился шанс развернуть масштабные инфраструктурные проекты и подготовить базу для следующего скачка. Заодно общественные работы снизят риск безработицы в малых городах, где могут встать градообразующие предприятия.

Можно продолжать и дальше. Но подустал строчить. Суммирую:

Бабла в бюджете хватит. Еда будет. Халявы не будет. В 2009-2010 году правительству придется попотеть, нам - поработать.

ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!


Tags: ,
Current Mood: working

1 comment or Leave a comment


На днях прочитал на Ленте.РУ, что китайские производители товаров широкого потребления хотят использовать имя Барака Обамы в качестве торговой марки. В патентное бюро Китая поступили соответствующие заявки уже от 16 компаний. В частности, подавались заявки на регистрацию торговой марки "Barack Obama" для лапши быстрого приготовления, кофе и даже палочек для еды. 
Это напомнило мне старую историю начала 2000-х. На одном семинаре топ-менеджер ведущей российской компании - производителя еды быстрого приготовления - жаловался, что с ростом благосостояния россияне стали меньше потреблять их продукцию (лапшу, супы и прочее). Он предложил высказать идеи, как избежать спада и нарастить продажи. Я тогда в шутку ляпнул, что нужно бы понизить благосостояние народа.
И вот, как в анекдоте, не прошло и пяти лет, и у производителей лапши открылись потрясающие рыночные перспективы.
Мои поздравления!


 

Tags: , ,
Current Mood: horny horny

Leave a comment
Вчера по дороге на работу я, по обычаю, слушал Бизнес-ФМ. Меня в очередной раз порадовала креативность ихних редакторов. "Мы объявляем о торжественном закрытии радио-проекта "Народные IPO". В последней передаче мы обсудим прогнозы аналитиков по поводу восстановления рынков..." Просто 5 баллов за сообразительность!
Т.е. слова "кризис", "коллапс" и т.п. произносить в СМИ нельзя, так  давайте торжественно закрывать к чертовой матери российский фондовый рынок, ПИФы, программу "Доступное жилье", устойчивый рубль и рост доходов среднго класса.
Это не кризис, это праздник какой-то! Так давайте и кризис торжественно откроем!

Tags:
Current Mood: working

Leave a comment
6-8 сентября 2008 года мы с коллегой и другом Сашей alexander_bykov</lj> летали порыбачить в одно из самых моих любимых мест – в Азовские лиманы (Краснодарский край).
Кубань – невероятно роскошное место для туризма и активного отдыха (это не реклама). Такого разнообразия природных ландшафтов в рамках одного региона еще нужно поискать. Леса, горы, степи, два очень разных моря. И все это в 1-2 часах езды от Краснодара. Огромный туристический потенциал и, к сожалению, совершенно не развития инфраструктура отдыха. Все это наш любимый Краснодарский край.
Итак, 1, 5 часа по хорошей трассе (вообще, с дорогами стало намного лучше, а с гаишниками намного хуже) и мы оказались в Приморско-Ахтарском районе, а там и цель нашей поездки – хутор Садки.
Наши гостеприимные хозяева – мои старые друзья – устроили шикарный прием. Но, невзирая на количество выпитого спиртного, мы в тот же вечер все же добрались до рыбалки. Благо хутор стоит прямо на каналах. Кубанская Венеция, да и только.
Однако некоторое:-) количество выпитого нами спиртного разогнало всю крупную рыбу. Так что, в основном мы занимались проверкой работоспособности наших удочек и практиковались в снимании с крючков рыбьей мелюзги.
Сбив первую оскомину, мы вернулись домой и продолжили праздничный ужин.
Затем был короткий сон. И наконец, побудка. Пора на рыбалку.
Погрузка на катер заняла минут 15, и вот мы уже мчимся по каналам, проложенным (точнее, прокошенным) в густом 2-3 метровом тростнике.

На скорости в 40 км/ч езда по узким протокам кажется гонкой Формулы-1. Теплые куртки еле спасают от прохладного влажного воздуха. 10 минут в каналах и мы вылетаем на простор лимана.
За неплотными тучами встает солнце, отражаясь в водной глади. Стаи самых разных птиц взлетают из воды в утреннее небо, разбегаясь от нашего катера. Вот это сказка! Дискавери ченэл отдыхает.

А дальше была рыбалка. Но об этом в следующем посте.

Tags: , ,

1 comment or Leave a comment
Часть 1 находится здесь.

Запах усиливается. Чем глубже в лес, тем тоще партизаны.


Глустерское дело обрастает подробностями

После того, как в Мае разразился скандал вокруг предложения распространять презервативы в Глустерской школе [я: Массачусетс, США], директор школы, доктор Джозеф Салливан заявил, что для него было удивительно, что к нему не обратился ни один репортер, чтобы узнать подробности дела. «Если меня спросили», заявил Салливан журналу Таймс 11 июня, «то я легко объяснил бы, что недостаточный контроль рождаемости не играет никакой роли в четырех кратном росте количества беременных в школе по сравнению с прошлым годом». «Все это произошло из-за семи или восьми девочек», сказал Салливан журналу. «Они договорились, что родят одновременно».
После первой статьи в журнале Тайм о «договоре», как выразился Салливан, в этом маленьком приморском городке на севере Массачусетса разразился настоящий информационный шторм. Новостные издания от Австралии до Бразилии смаковали наиболее непристойные детали, связанные с молодыми мамами. Но на сегодняшней [я: 23.06.2008] пресс-конференции по результатам закрытого совещания городского, медицинского и школьного руководства мэр Глустера Каролин Кирк сказала, что нет независимого подтверждения, что существует какой-либо детский «договор о беременности». Она также сообщила, что директор школы, который не присутствовал на совещании, «не может точно вспомнить», как он узнал о договоре.
После свое интервью журналу Тайм Салливан больше не рассказывал публично о ситуации с подростковой беременностью, когда несколько девочек неоднократно поверялись на беременность в школьной клинике, а получив положительное заключение, проявляли радость и делились планами о том, как они будут купать своих младенцев. Руководитель школьного центра помощи детям «Пути для детей» Сью Тодд в интервью журналу Тайм 13 июня сказала, что один их социальных работников слышал, что девочки планировали забеременеть как можно быстрее. Она отметила, что когда некоторые из обсуждаемых девочек начали требовать тесты на беременность, они были отнесены к группе риска стать мамами уже в шестом классе. «Мы видели, что эти девочки соответствуют определенному профилю», сказала Тодд, «они социально изолированы, и у них нет поддержки от их семей».
11 июня, мэр и школьный инспектор, Кристофер Фармер, сказал, что некоторые учащиеся Глустерской школы сознательно решили забеременеть. Сегодня Фармер сказал, что он уверен в том, что некоторые забеременевшие девочки договорились объединиться, чтобы остаться в школе и родить в одно время. Он также сказал, что если бы они раньше узнали о «договоре», как его описал Салливан, то они провели бы акцию в школе раньше.
Никто из подростков, определенных журналом Тайм, как участниц «договора», не выступал на публике, но девять учеников Глустерской школы рассказывали журналу о девочках, которые решили забеременеть. Некоторые говорили, что за беременными девочками не смотрели их родители. «Они могли уходить из дома на всю ночь», сказала их одноклассница, родители которой просили не раскрывать ее имени. Другие отмечали стадный инстинкт. «Я думаю, что план родился под давлением подруг», сказала Николь Джевел, которая говорит, что она является подругой некоторых из тех девочек. «Но многие девочки были действительно рады стать частью этого».
Так заключали девочки договор забеременеть вместе или нет? Без комментариев от самих девочек будет невозможно определить, о чем и когда они договорились. Пока что, только директор Салливан использует слово «договор», хотя заявляет, что не помнит, кто именно рассказал ему об этом. Единственное, что становится ясным на основании статей Тайм, что некоторые девочки действительно обсуждали возможность забеременеть одновременно, а также то, что было сделано очень мало, чтобы донести до девочек инфомацию о возможных последствиях их выбора.
Источник:Gloucester Pregnancy Plot Thickens

Некоторые читатели интересовались моим мнением об этой ситуации. Готов поделиться:

Мы имеем дело с группой подростков. Для них характерно усиление следующих тенденций:
- потребность в признании, самоутверждении, стремление к независимости
- оппозиция ко мнению других групп (а первую очередь, старших)
- зависимость от мнения лидера, подражание лидеру (да-да, тот самый стадный инстинкт)
Определенно, там нужно работать детским психологам.
Допускаю, следующий сценарий формирования ситуации:
1 девочка-лидер (м.б. 2 девочки) попробовала в первый раз и забеременела. При этом она постаралась извлечь "максимум выгоды" и этой ситуации. Используя примеры из жизни звезд, шоу и фильмов, девочка-лидер "доказала" другим подругам, что это "правильно". Дальше пошла цепная реакция.
Ситуация усугубилась некоторыми коммуникационными барьерами, связанными с отношением местной католической общинык половому воспитанию. Т.е. девочки молчали, ни с кем из старших не делились. В результате не удалось вовремя вскрыть первые факты и обнаружить тенденцию.

Мои выводы из ситуации:
1. Регулярное половое воспитание необходимо. Иначе за родителей и педагогов это сделает улица и массовая культура.
2. Религиозный фундаментализм (а также общинный изоляционизм) обладает достоинствами и недостатками. Здесь мы видим второе.
3. Ценности, передаваемые через современные СМК, формируют одни социальные тенденции, а также идут в след за другими тенденциями. В России можно аккуратно пропагандировать культ семьи и материнства, используя современную поп-культуру.

Tags: , , ,

1 comment or Leave a comment
Часть 2 находится здесь


Официальные лица в штате Массачусетс изучают, как 17 девочек-подростков из одной школы забеременели.
Количество забеременевших в Глустерской школе увеличилось в четыре раза по сравнению с прошлым годом.
Имеются свидетельства, что, по крайней мере, некоторые из девочек – все они младше 16 лет – договорились, что они родят в одно время.
Ни девочки, ни их близкие пока не сделали никаких заявлений. Официальные лица также устанавливают возраст отцов. Считается, что некоторые из них старше 20 лет и, таким образом, могут быть привлечены за половую связь с детьми. Т.к. в штате Массачусетс незаконно вступать в половую связь с партнерами, не достигшими 16 лет.
Проблема
Некоторые из работников Глустерской школы не делают происшествия из резкого роста количества забеременевших девочек. "Некоторые девочки, пока они не забеременели, выглядели очень расстроенными", сказал директор Глустерской школы Джозеф Салливан в интервью журналу Таймс.
Местные официальные лица заявили, что примерно половина девочек заключили эксцентричный договор родить в одно время. Доктор Элизабет Гатфри, детский психолог из Колумбийского Университета, в интервью БиБиСи сообщила, что некоторые девочки могли счесть беременность способом быстро стать взрослыми и независимыми. «Это может дать вам возможность получить безусловную любовь и внимание со стороны младенца», сказала она.
Одна местная девочка, Аманда Ирланд, молодая мама, которая только что закончила Глустерскую школу, прямолинейно предостерегла других девочек. "Не пытайтесь забеременеть. Другие говорят, что они знают, что это такое, потому у них есть младшие брат или сестра. Но на самом деле они ничего не знают", заявила она в интервью БиБиСи.
Дэвид Лэндри, исследователь из Гуттмахерского Института – Нью-Йоркской некоммерческой организации, специализирующейся на теме воспроизводства, заявил, что спад в показателе подростковой беременности за последние годы сменился на рост. По предварительным данным, опубликованным в декабре Национальным Центром Статистики Здравоохранения, доля родивших девочек в возрасте от 15 до 17 лет в 2006 году выросла на 3%, это первое увеличение, начиная с 1991 года.
Эта тенденция оказалась в центе внимания в прошлый четверг с подачи журнала Пипл, сообщившего, что Ждеми Линн, 17-летняя сестра Бритни Спирс и звезда популярного телевизионного шоу Зой 101, родила девочку.
Но мистер Лэндри предостерег связывать Глустерский договор и печальную статистику с Голливудом, который в последнее время выпустил кинохит "Джуно", в котором девочка-подросток беременеет и решает родить, а также комедию "Залетевшая", которая рассказывает о встрече на одну ночь. «Эта тенденция проявилась раньше выхода фильмов», сказал он.
Источник: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7464925.stm 

Дополнительная информация по теме:
Школьный инспектор, Кристофер Фармер, сказал репортерам, что девочки «договорились забеременеть». По его словам, «это девочки с заниженной самооценкой и которым не хватает любви».
«Основная причина состоит в низкой самооценке, в отсутствии жизненных целей и понимания путей», сказал Фармер. «Молодые женщины очень нуждаются в любви и привязанности».
Договор о беременности был не единственным шокирующим открытием. «Мы выяснили, что одним из отцов был 24-летний бездомный парень», сказал Фармер журналу Таймс.
В прошлом месяце из медицинского центра Глустерской школы уволились двое руководителей из-за несогласия с политикой распространения контрацептивов [я: они пытались договориться о поставке бесплатных контрацептивов в школу, но им отказали].
Заместитель директора школы по медицине  доктор Брайан Орр, хотел бы, чтобы учащимся рассказывали об использовании контрацепции, но местная католическая община непреклонно выступает против таких предложений.

Источник: Pregnant Girls Of Gloucester Massachusetts - The Pregnancy Pact (Chicago Sun-Times)"

Tags: , , , ,
Current Mood: high high

8 comments or Leave a comment

Детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка, главным образом в сексуальных целях (ст. 2 Протокола к Конвенции о правах ребенка, принятого 25 мая 2000 г. Резолюцией 54/263 на 97-м пленарном заседании 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).

Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее 18-летнего возраста (Конвенция о правах ребенка. Принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН. А также ст. 21 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних устанавливается статьей 242.1. Уголовного кодекса РФ (введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;

б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Tags: ,

2 comments or Leave a comment